Alumno 2

Elaborado por Claudia Orrillo Romaní. 4 de septiembre de 2013. 16:42 hrs.

1. Cuál es la naturaleza del problema que se está tratando. (4 puntos)

El problema que se está tratando es la pobreza extrema que existe actualmente en Kenia. Kenia es un país africano con una gran cantidad de problemas sociales, hambruna y falta de agua potable. Estos problemas se extienden a lo largo del país ocasionando una mala forma de vida y la muerte de muchos de sus pobladores. La esperanza de vida es de 55 años, el 85,1% de la población está alfabetizada y es un país de gran diversidad étnica. Esto nos lleva al hecho de que la falta de oportunidades y los conflictos internos que existen generan la muerte de miles de personas y dejan a muchas de estas sin hogar, ocasionando, así, el nivel de pobreza que Kenia afronta en la actualidad. La pobreza en este país es tan extrema que se estima que el gasto por persona por día es de $ 1.25 y que no cuentan con agua potable de fácil acceso, pues es poca a nivel subterráneo y la superficial está contaminada. La tasa de mortalidad es de aproximadamente 7,26 muertes por cada 1000 habitantes y esto se da debido a la falta de recursos que les permitan acceder a un nivel de vida mínimo adecuado y además, el dinero que se obtiene por el turismo al país (el cual aporta el 63% del PBI) no se distribuye de manera equitativa entre todos los pobladores, obviamente no beneficiando a los de menor nivel.[1]

            

A continuación se muestra una representación geográfica del Índice de cumplimiento de los derechos del Niño en Kenia:

Fuente: Humanium

A continuación, se muestran indicadores básicos y de nutrición en Kenia:

ores Básicos	arriba
Ordenación por categoría de la TMM5	38
Tasa de mortalidad de menores de 5 años, 1990	98
Tasa de mortalidad de menores de 5 años, 2011	73
TMM5 por género 2011, hombre	78
TMM5 por género 2011, mujer	67
Tasa de mortalidad infantil (< de 1 año), 1990	64
Tasa de mortalidad infantil (< de 1 año), 2011	48
Tasa de mortalidad neonatal 2011	27
Población total (miles) 2011	41610
Nacimientos anuales (miles) 2011	1560
Muertes anuales (<5 años) 2011 (miles)	107
INB per cápita (dólares) 2011	820
Esperanza de vida al nacer (años) 2011	57
Tasa total de alfabetización de adultos (%) 2007-2011*	87
Tasa neta de matriculación en la enseñanza primaria (%) 2008-2011*	84
Definiciones y fuentes estadísticas principales [popup]

Nutritión	arriba
Bajo peso al nacer (%) 2007-2011*	8
Iniciación temprana a la lactancia materna (%), 2007-2011*	58
Lactancia materna exclusiva <6 meses (%), 2007-2011*	32
Incorporación de alimentos sóli- dos, semisólidos o blandos 6 a 8 meses (%), 2007-2011*	85
Lactancia materna a los 2 anos (%), 2007-2011*	54
Insuficiencia ponderal (%) 2007-2011*, moderada y grave	16
Insuficiencia ponderal (%) 2007-2011*, grave	4
Cortedad de talla (%) 2007-2011*, moderada y grave	35
Emaciación (%) 2007-2011*, moderada y grave	7
Sobrepeso (%) 2007-2011*, moderada y grave	5
Suplementos de vitamina A cobertura completa (%) 2011	-
Consumo de sal yodada (%) 2007-2011*	98
Definiciones y fuentes estadísticas principales [popup] Fuente: UNICEF

2. Cómo se origina el problema en las condiciones de vida relacionadas con la pobreza extrema (4 puntos)

El problema se origina fundamentalmente por la falta de oportunidades en los habitantes de Kenia. Además, esta zona tiene condiciones ambientales difíciles ya que es semiárida y son comunes las sequías por grandes periodos.  Asimismo, en el país no se desarrolla la agricultura, por lo que tampoco se puede generar comercio. Otras de las razones por las que la zona se encuentra poco desarrollada son la falta de infraestructura médica, de servicios públicos y carreteras, poco acceso al agua potable, inexistencia de tierras cultivables, las sequías, la corrupción y el aislamiento geográfico. El problema se ve acentuado por la alta tasa de crecimiento de la población del país (un 2,69% anual), lo cual genera una gran presión sobre el Estado para brindar la asistencia necesaria a todos. Todo esto genera en los pobladores de Kenia diversos problemas, tales como enfermedades (VIH SIDA, tuberculosis, desnutrición, etc.), hambruna, falta de educación y oportunidades de crecer; y más allá de esto, genera entre ellos el sentimiento de rechazo y desesperanza, pues el dinero que ingresa al país no es destinado a otorgar mejores condiciones de vida y los pobladores pueden llegar a sentirse desdichados ya que muchos niños siguen muriendo día tras día como si fuese algo normal. [2]

  

3. Cuáles son las consecuencias e impactos del problema a nivel global. (4 puntos)

La principal consecuencia del problema es que ocasiona la muerte de muchas personas. Por otro lado, el alto nivel de pobreza tiene su impacto más negativo en el bienestar de las personas y especialmente en los niños pues limita su acceso al agua potable, su derecho a una alimentación saludable, a la atención medica, a la educación y a la protección de sus libertades básicas. Como se mencionó en la pregunta anterior, la pobreza trae diversas enfermedades y además ha aumentado la malnutrición, y ello facilita la propagación de males que van desde el sarampión hasta la polio. La propagación del SIDA es otro problema complejo: cerca del 3% de los habitantes del país padecen el virus del VIH. El porcentaje de niños que deben abandonar sus estudios para trabajar (como empleados domésticos) continúa siendo alto: afecta al 26% de todos los niños de 5 a 14 años, todo esto se da debido a la poca efectividad de las leyes y a la falta de democracia e igualdad entre todos los pobladores de Kenia. [3] El impacto global de este problema es que genera mala imagen del país dejando ver la falta de interés del Estado hacia sus pobladores y la mala administración del dinero, el cual no es distribuido equitativamente. El comercio se ve bastante limitado y la propagación de enfermedades es inevitable.

4. Qué se propone la fundación y cómo está organizada.(4 puntos)

Give directly se propone dar al menos el 90% de cada dólar que reciben a un habitante de Kenia, realizando su labor con transparencia y brindando la facultad a las personas de decidir en qué desean gastar el dinero que se les da. Esto se refleja en los valores que la fundación tiene como pilares: Eficiencia, transparencia y respeto. Give Directly está organizada por un gran equipo de personas quienes son las encargadas de que todo el proceso de la transferencia del dinero se realice de manera eficiente, eficaz y transparente. Cuentan con una junta directiva conformada por 5 personas y un staff de 6 personas compuestas por una jefe de operaciones, una jefe de estrategias, un jefe de campo y tres oficiales de campo[4]

5. Cuál es la historia de la fundación y cómo se gestiona. (4 puntos)

Give Directly se originó en Cambridge en el año 2008 cuando sus fundadores (dirigidos por Paul Niehaus) estaban completando estudios avanzados en el desarrollo económico de Harvard. Los fundadores se dieron cuenta de la explosión de la banca móvil en los países en desarrollo y llegaron a la conclusión de que esto haría posible el envío de donaciones de forma segura y muy económica a aquellas personas que más lo necesiten. Give Directly fue creado, entonces, como un vehículo para la transferencia de dinero a las personas con menos recursos económicos al menor costo posible. Cabe resaltar que sus líderes no cuentan con remuneración alguna y que todos son voluntarios.[5]

La organización Give Directly recibe donaciones a través de la página web, donde el dinero es enviado directamente a la cuenta bancaria del beneficiario. Primero se realiza un censo para seleccionar regiones de Kenia que presenten un mayor índice de pobreza. Luego, seleccionan pueblos de estas regiones que tengan viviendas en mal estado y construidas con materiales de baja calidad, también tienen que tener acceso a un agente de M-Pesa. En seguida segmentan a las familias más pobres utilizando un criterio simple: aquellos que tengan casas de barro, madera y hierba. Después de eso, la compañía registra los números de los beneficiarios y realiza las transferencias electrónicas. La compañía permite a los destinatarios utilizar el dinero de las transferencias para lo que ellos consideren más importante, ya sea comprar alimentos, invertir en sus hogares, pagar las cuotas escolares, la compra de ganado, la compra de tierras, la compra de ropa, etc. 

Bibliografía

GIVE DIRECTLY (2013) Sitio Web Oficial de la Organización Give Directly (Consulta: 03 de setiembre de 2013) (http://www.givedirectly.org/)

HUMANIUM (2013) Sitio Web Oficial de ONG Internacional de apadrinamiento de niños Humanium (Consulta: 03 de setiembre de 2013) (http://www.humanium.org/es/kenia/)

POBREZA MUNDIAL (2013) Sitio Web Oficial de Pobreza Mundial (Consulta: 04 de setiembre de 2013) (http://www.pobrezamundial.com/tag/pobreza-en-kenia/)

UNICEF (2013) Sitio Web Oficial de la UNICEF (Consulta: 04 de setiembre de 2013) (http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/kenya_statistics.html#99)

[1] Cfr. Humanium

[2] Cfr. Humanium

[3] Cfr. Pobreza Mundial

[4] Cfr. Give Directly

[5] Cfr. Give Directly

Alumno 3

Elaborado por Carlos Pacheco. 04 de septiembre de 2013. 18:18 hrs

GiveDirectly currently provides cash transfer service to Kenya. Based on performance to date we expect to put 93% of your donation into the hands of a recipient. Note that this definition of efficiency is different from the "program services" metric many nonprofits use. Because we commit to using your donation only for direct transfers, we spend 100% of your donation on program services.

Our transfer costs include two components, enrollment/followup costs and wire transfer costs. As of FY 2012 we enrolled and followed up with 732 recipient households at an average cost of $50, or 4.8% of total costs. We have negotiated foreign exchange fees of 1.5% and pay standard M-Pesa tarrifs of 1.6% of the amount transferred; together these amount to 2.6% of total costs. The figures above describe how we spend the the money we receive. Depending on how you donate you may pay an additional service fee; for example, Google Checkout charges standard credit card processing fees of approximately 3%. We encourage donors who wish to avoid these fees to donate via check or wire transfer.

1.      ¿Cuánto cuesta realmente salvar una vida o curar a una persona a través de esta fundación? (3 puntos)

  COSTO PROMEDIO 50 DOLARES

2.      ¿Qué porcentaje de las donaciones va efectivamente en ayuda de las personas necesitadas? (3 puntos)

 El 100% de la donación es utilizada para la transferencia 92.6% van directamente para los necesitados  mientras que el resto del aporte es usado en los costos directos por la transferencia.

3.      ¿Qué porcentaje de las donaciones se emplea en gastos administrativos? (3 puntos)

Los costos mencionados anteriormente son 2. El primero , 4.8% DE TRANSFER COST ( COSTO DE TRANSFERENCIA) y el segundo son  2.6% DE ENROLLMENT  AND FOLLOWUP COST (SEGUIMIENTO E INSCRIPCION)

4.      ¿Cuál ha sido el impacto real de la fundación desde que empezó sus actividades? Se espera información de tres tipos: financiera, cuantitativa y cualitativa. (6 puntos)

116% AUMENTÓ el porcentaje de la inversión mensual de los hogares en la tierra, los insumos agrícolas, la ganadería, la vivienda y bienes duraderos del hogar 33% SE REDUJO la proporción de hogares receptores de remesas en la que los niños se fueron por días enteros sin comer en el mes pasado.

5.      ¿Cómo se compara la efectividad de esta fundación con la de otras instituciones que se dedican al mismo tema? (5 puntos)

  La característica principal que diferencia a Give directly es su modelo de “negocio”. Este consta de 4 pasos. El primero es aceptar donaciones a través de nuestra página web (lanzado en junio de 2011), así como a través de canales privados. Además se comprometen a utilizar las donaciones exclusivamente para las transferencias de efectivo y los costos de hacer esas transferencias. El segundo es transferir las donaciones electrónicamente a los teléfonos celulares de los destinatarios. En Kenia se utiliza el dinero móvil MPesa servicio proporcionado por Safaricom, filial de Vodafone Group Plc. Tercero, se inscriben a los hogares pobres, los cuales son elegidos de las regiones con altas tasas de pobreza en general. Estas son primordialmente en Kenia y a aquellas viviendas más precarias que viven en casas construidas de barro y paja. Por último, los destinatarios utilizan las transferencias para perseguir sus propias metas. Los destinatarios son controlados para asegurar la recepción de sus transferencias sin problemas y aprender cómo las transferencias están afectando a sus vidas.

BIBLIOGRAFÍA:

http://www.givedirectly.org/pdf/2012AnnualReport.pdf

Alumno 4

Elaborado por Talia Garavito Ubillus. 8 de septiembre de 2013. 12:44 hrs

2.       Presentarán una reseña sobre los contenidos principales contenidos en cada una de las páginas (vea la tarea 6 del alumno 1 para una referencia) (4 puntos).

La Pobreza en Zimbabwe

Zimbabue afronta hambrunas severas, una economía arruinada y una de las tasas de infecciones por SIDA más altas del mundo.

El índice de pobreza en Zimbabwe no deja de crecer año tras año, actualmente es superior al 80% de sus habitantes, quienes mayoritariamente sobreviven del trueque, ayuda humanitaria y el dinero que les envían sus familiares desde el exterior. En un país con una inflación desorbitada, superior al 100.000% (la moneda casi no vale nada), es fácil entender que todo desaparece, todos huyen, primero los que pueden permitirse el viaje y comenzar de nuevo en otra parte, segundo todos los demás, de ahí que los profesionales como médicos, investigadores, empresarios, ya casi no haya en todo el país.

El gobierno de Zimbabue se enfrenta a una amplia variedad de difíciles problemas en su economía, al cesar sus esfuerzos en fomentar una economía de mercado. Esos problemas incluyen una notoria falta de divisas, hiperinflación y escasez de provisiones y artículos. Su participación en la guerra de 1998 a 2002 en la República Democrática del Congo, por ejemplo, significó un egreso de cientos de millones de dólares de su economía.

Blog: http://urjta.blogspot.com/2009/05/zimbabwe-hundido-en-la-pobreza-estrema.html

La Pobreza en Haiti

Haití tiene la renta per cápita más baja de todo el hemisferio occidental, es decir, que puede considerarse el país más pobre de toda América. Los indicadores sociales y económicos colocan a Haití en puestos descendentes detrás de otros países en vías en desarrollo de bajos ingresos desde los años 80.

Aproximadamente un 70% de la población vive en la pobreza, incluso comen galletas de lodo para matar el hambre. Alimentación, agua potable, facilidades sanitarias, salud, vivienda, educación, información, acceso a servicios son todos los recursos que hacen falta.

Las condiciones de vida y salud son muy precarias. La pobreza es el denominador común de una población con índices sanitarios muy por debajo de lo establecido. El 47 % de los haitianos sufre de desnutrición crónica y de los que sobreviven, un 60 % muere de VIH-SIDA. La vida de los habitantes se desarrolla en las calles; allí es donde compran los víveres, se deambula, se duerme, se come, se bañan y muchos mueren. La gran mayoría de la gente no tiene empleo (aproximadamente 80%) y un número importante de niños (aproximadamente 80%) no va al colegio.

Blog: http://pobreza-haiti.blogspot.com

3.      Presentarán una reflexión sobre el significado ético del tema tratado en la que aplique la definición de ética, moral, área gris, globalización, responsabilidad corporativa y stakeholders (6 puntos).

Hoy en día nos hemos acostumbrado a convivir con un hecho de proporciones apocalípticas: alrededor de 2.800 millones de personas (el 46 % de la humanidad) viven en la pobreza. Cada año mueren unas 18 millones de personas a causa de la pobreza extrema y masiva. Con sólo transferir el 1% de la renta global agregada de los ciudadanos de los países ricos, se erradicaría la pobreza extrema.

Ante el conocimiento de estos datos nuestra primera intuición moral, es que debemos hacer algo para acabar con la pobreza extrema o, como mínimo, para reducir sus descomunales cifras. Los pobres deberían ocupar, un lugar muy importante en nuestro ámbito de incumbencia moral. Sin embargo, el hambre y la pobreza extremas no son una preocupación prioritaria para los ciudadanos de los países más ricos sino un problema que perciben muy alejado de su realidad social e individual.

La pobreza extrema, caracterizada por el hambre y la malnutrición, la falta de cobijo, el analfabetismo, la enfermedad, la alta tasa de mortalidad infantil y la baja esperanza de vida, es algo malo. Y los más favorecidos tenemos la posibilidad de reducir dicha pobreza, sin tener que sacrificar nada de importancia moral comparable. Si ambas presunciones son correctas, tenemos la obligación de ayudar a aquellos que vivan en absoluta pobreza. El hecho de no prestar la ayuda necesaria estaría mal, independientemente de que sea intrínsecamente equiparable o no al acto de acabar con una vida. Tradicionalmente se ha pensado que se trataba de un acto de caridad: ayudar es digno de elogio, pero no ayudar no es malo. Pero no se trata de eso. Se trata de algo que todos debemos hacer.

Entonces si la ética estudia el bien y el mal relacionado con el comportamiento humano y con la moral. Podemos concluir que éticamente este es un problema al cuál no se le está prestando la atención necesaria y el cuál debería ser problema de todos los que pueden ayudar.

Bibliografía

http://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/etica-pobreza-respuesta-centrada-humanidad-68066663

  

4.      Presentará información sobre la incidencia del problema en nuestro país. (4 puntos)

 Pobreza en el Perú

El Perú es un país pobre en el que se produjo un marcado aumento de la pobreza entre fines de la década de 1980 e inicios de la de 1990. El empobrecimiento reciente ha sido quizás uno de los mayores de la región, llegando a alcanzar tasas de pobreza que no se han logrado revertir. No solo es que aumentó la tasa de pobreza, sino que hubo un cambio drástico en la proporción entre pobres y no pobres.

La pobreza, incluye un bajo nivel sostenido de los ingresos de los miembros de una comunidad, la privación de acceso a servicios como educación, mercados, sanidad o posibilidad de tomar decisiones, y también la falta de prestaciones comunitarias como agua, alcantarillado, carreteras, transporte y comunicaciones.

En el Perú existen 2 niveles de pobreza:

-       Pobreza Absoluta: cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.  

-       Pobreza Relativa: cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas.  

Sin embargo, la pobreza ha ido decreciendo en nuestro país:

5.     En el blog, hará un análisis de impacto financiero para determinar si sería más efectivo para aliviar el problema iniciar un proyecto de fundación local, para resolver el problema desde nuestro país, o recabar más donantes para la fundación ya existente. (4 puntos) 

Analizando el historial de las fundaciones ya existentes en nuestro país para erradicar el problema de la pobreza, nos podemos dar cuenta que hay una gran variedad y creemos que en vez de crear una nueva fundación lo mejor sería recabar más donantes para las ya existentes.

Si ya existen fundaciones para ayudar a la pobreza en nuestro país, ¿Para que seguir dividiendo a la población? Nuestro objetivo es el mismo, entonces es más efectivo ayudar a fundaciones ya existentes, en las cuáles ya existen donadores y simplemente recopilar más.

Hemos encontrado una fundación: Porvenir Perú y sabemos que impactará más económicamente si nos involucramos es esta que crear una nueva.

http://www.porvenirperu.org/es/Nosotros/Nuestro%2Bsocio.htm